U heeft nog geen toestemming gegeven om noodzakelijke cookies te plaatsen. Accepteer de nodige cookies om deze content te zien.
Op 3 oktober kondigde Vlaams minister van Cultuur Gennez aan dat de geplande nieuwbouw voor het M HKA in Antwerpen geschrapt wordt. Slechts enkele dagen later, op 6 oktober, werd dan aangekondigd dat het volledige museale landschap hertekend zou worden, met een organisatie rond drie thematische clusters. Hierbij blijkt dat het M HKA ook haar museale functie zal verliezen. Die zal samen met een deel van de collectie verhuizen naar S.M.A.K. in Gent. Hoewel coalitiepartner N-VA niet tegen het idee van thematische clustering is, stelde de partij toch enkele onduidelijkheden aan de kaak bij monde van Vlaams parlementslid An Hermans, in een vorig leven zelf nog leerkracht in verschillende kunstvakken: “Het idee om te clusteren in ons museumlandschap delen we, meer nog: het bouwt zelfs verder op wat het kabinet Jambon in de vorige legislatuur al voorbereidde. Maar op dit moment resten er toch nog heel wat onduidelijkheden en zijn er losse eindjes.” Zo stelt Hermans zich onder meer vragen bij de impact op de kunstscene aan het Antwerpse Zuid en op de financiële repercussies voor Vlaanderen. Over dat laatste is ze duidelijk: “Het is vooralsnog onduidelijk of Vlaanderen nu eigenaar zal worden van het S.M.AK. of niet. Het kan alleszins niet de bedoeling zijn dat de lokale factuur van het noodlijdende Gent naar Vlaanderen wordt doorgeschoven. Daar passen wij voor.”
Ook op vlak van participatie uit de sector blijven er werkpunten volgens Hermans. Ze stipte in haar tussenkomst aan dat de minister zelf niet aanwezig was toen de Antwerpse kunstkringen meer informatie kregen over de beslissing: “uw socialistische collega’s moesten daar voor u de kastanjes uit het vuur halen,” zo stelde Hermans. Ook het feit dat de voorzitter en directeur van het M HKA pas erg laat op de hoogte gebracht werden, stuit haar tegen de borst. Hermans vroeg dan ook om participatie met het personeel en de overige stakeholders tot een prioriteit te maken in het traject: “Zet daar nu echt op in, op die participatie. Het laatste wat we willen is dat de sector op stelten wordt gezet, dat er niets gebeurt en dat de volgende regering de scherven mag oprapen.”
